ციფრული ინტელექტი თავდაჯერებულად ავსებს ყველა ხილულ და უხილავ სივრცეს. არც ისე დიდი დრო გასულა ChatGPT-ის გამოჩენიდან. ეს არის ჩატი, სადაც შეგიძლიათ დასვათ აბსოლუტურად ნებისმიერი კითხვა და მიიღოთ პასუხი, უფასო წვდომით. თუმცა, ასეთი თანამედროვე ტექნოლოგიები ყველას არ მოსწონს.
ენათმეცნიერი ნოამ ჩომსკი მოუწოდებს, რომ სიმართლედ არ მიიღონ ყველაფერი, რასაც ცნობილი ჩატი ამბობს. უფრო მეტიც, ილონ მასკმა და ჩვენი დროის სხვა გავლენიანმა ადამიანებმა ხელი მოაწერეს ღია პეტიციას, რომელიც ხელოვნური ინტელექტის ექსპერიმენტების აკრძალვას მოითხოვდა.
ციფრული ინტელექტი
ჯერ არასდროს ყოფილა ციფრული ინტელექტი ადამიანებთან ასე ახლოს. დღეს ნებისმიერ ჩვენგანს შეუძლია მასთან საუბარი სპეციალურ ჩატში, აბსოლუტურად ნებისმიერი შეკითხვის დასმით. მისი დახმარებით, სამეწარმეო კოპირაიტერებმა სტატიების წერა დაიწყეს, რადგან ეს მნიშვნელოვნად აჩქარებს სამუშაო პროცესს. საკმარისია სწორი მოთხოვნის გაგზავნა, შემდეგ კი მასზე პასუხის მიღება.
ჩნდება ლოგიკური კითხვა: შეუძლია თუ არა ხელოვნურ ინტელექტს რიგი თანამედროვე პროფესიების ჩანაცვლება? ხელოვნური ინტელექტის ექსპერიმენტები გრძელდება და ეს ბევრს არ მოსწონს. ნოამ ჩომსკი, მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის ენათმეცნიერების პროფესორი, თვლის, რომ ცნობილი ჩატი ადამიანებს ცრუ იმედს აძლევს.
სპეციალისტის აზრით, მას არ შეუძლია დამოუკიდებლად აზროვნება. ChatGPT-ი მოიხმარს უამრავ მონაცემს და ბანალურ პასუხებს იძლევა ყველაზე მეცნიერულ კითხვებზეც კი. ადამიანის გონება ბევრჯერ უფრო ეფექტურად მუშაობს, რადგან ის უფრო პლასტიკურია და უფრო ზუსტი ახსნა-განმარტების პოვნა შეუძლია.
სწორედ, ეს არის ჩატის მიმართ მთავარი პრეტენზია. მას არ შეუძლია ახსნას და განასხვავოს შესაძლებელი შეუძლებლისაგან. გარდა ამისა, ნამდვილ ინტელექტს მორალური აზროვნება შეუძლია. მაშასადამე, ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიები არ არის პასუხისმგებელი მათ მიერ ნათქვამის შედეგებზე. ენათმეცნიერი არ გვირჩევს, იმ ყველაფრის სიმართლედ მიღებას, რასაც ხელოვნური ინტელექტი გენერირებს.
ილონ მასკის წერილი-პეტცია
ხელოვნური ინტელექტისა და ChatGPT ექსპერიმენტების სწრაფი განვითარება არა მხოლოდ ნოამ ჩომსკის აწუხებს. მაგალითად, ილონ მასკმა და სხვა გავლენიანმა ადამიანებმა ხელი მოაწერეს ღია წერილ-პეტიციას, სადაც ექსპერიმენტის შეჩერებას ითხოვენ.
მათ მიაჩნიათ, რომ ხელოვნური ინტელექტის სისტემებს შეუძლიათ სერიოზული რისკები შეუქმნან საზოგადოებას და მთელ კაცობრიობას. ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ამას თავად ის წამყვანი ლაბორატორიები აღიარებენ, რომლებიც ხელოვნურ ინტელექტზე მუშაობენ. ამიტომ, ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ მასთან მუშაობა კონტროლირებადი იყოს და წინასწარ იყოს დაგეგმილი. ციფრული ინტელექტი სულ უფრო და უფრო კონკურენტუნარიანი ხდება, ამან კი შეიძლება მომავალში მრავალი პრობლემა გამოიწვიოს.
პეტიციის მომხრეებს სურთ, რომ დეველოპერებმა შექმნან უსაფრთხოების სპეციალური პროტოკოლი, თავად ნამუშევარი კი დამოუკიდებელი ექსპერტების მიერ უნდა შემოწმდეს. გარდა ამისა, მნიშვნელოვანია გარკვეული სისტემების შექმნა, რომლებიც რეალურ მონაცემებს სინთეზურისგან განასხვავებენ. მაგრამ ყველაზე მთავარი ის არის, რომ დადგინდეს პასუხისმგებლობა იმ ზიანსა და ზარალზე, რაც ხელოვნურმა ინტელექტმა შეიძლება მოიტანოს.
ციფრული ინტელექტის მუშაობა პირველ რიგში უკვე არსებული სისტემების განვითარებაზე უნდა იყოს ორიენტირებული და არა ახლის შექმნაზე, რადგან მათი კონკურენცია ყოველთვის შეიძლება გამოვიდეს ადამიანის კონტროლიდან.
