დედა ყოველწლიურად უყურებს ფილმს „შეხვედრის ადგილი უცვლელია“ და არ აწუხებს სუსტი ადგილი ვოლოდია შარაპოვის ლეგენდაში

0
95

დედაჩემი ყველაფერში საოცარი გემოვნების ადამიანია, მით უმეტეს, როცა საქმე კინოხელოვნებას ეხება. მას შეუძლია არა მხოლოდ დეტექტივების ხელახლა წაკითხვა, არამედ წლების განმავლობაში მათი ყურება. საახალწლოდ ყველა უყურებს „ბედის ირონიას“ ან როგორც ახლა მოდურია „ჰარი პოტერს“. მე კი წლებია ეკრანიდან მიყურებენ 1979 წელს გადაღებული ფილმის „შეხვედრის ადგილი უცნობია“ მსახიობები. ამჯერადაც დედამ ტრადიციებს არ უღალატა და საბჭოთა კინოს ამ შედევრს უყურებდა, როცა სადღესასწაულოდ ვესტუმრე.

ხუმრობით თავი გაიმართლა: „როგორ არ შევხედო ვისოცკის მთავარ როლში? ასე განწყობა მიმაღლდება“. მგონი, მესმის, რატომ არ მოსწონდა მამას ეს მრავალსერიანი ფილმი. თუმცა ვაღიარებ, რომ ფილმი თანამემამულეების გამო სიამაყით ავსებდა. ფილმი ხომ ოდესის კინოსტუდიაში გადაიღეს. ამავდროულად, გაუჩერებლად წუწუნებდა, რომ ფილმში ვისოცკის გარდა სხვა ნიჭიერი მსახიობებიც მონაწილეობდნენ.

ფილმის „შეხვედრის ადგილი უცვლელია“ მსახიობები

ახლა თავად მსახიობებზე და იმაზე, ვის სიუჟეტში დაუშვეს საბედისწერო შეცდომა. სწორედ ის არღვევს ფილმის მთელ ლოგიკას. მე და მამა დღემდე ვერ ვხვდებით, როგორ აგრძელებს დედა ყურებას, როცა ამის შესახებ იცის.

პირადად მომწონდა ალექსანდრე ბელიავსკი, რომელმაც იდუმალი ფოქსის როლი შეასრულა. გადაღებების ისტორიით დავინტერესდი და გაოცებულმა აღმოვაჩინე, რომ მსახიობთა შემადგენლობაში შემთხვევით მოხდა. მისი როლი ბორის ხიმიჩევს უნდა შეესრულებინა, მაგრამ კინოსტუდიის ხელმძღვანელობამ სწორად შეაფასა, რომ ეს მსახიობი ზედმეტად თანამედროვედ გამოიყურებოდა. თავად ვისოცკი მენტორობდა ალექსანდრე ბელიავსკის. მოგვიანებით ინტერვიუში გაირკვა, რომ კოლეგას ურჩია ისე ეთამაშა ფოქსი, თითქოს ეს ადამიანი საკუთარ თავს დიდ პატივს სცემდა. ღირსეულად გამოვიდა.

საოცარი სვეტლანა სვეტლიჩნაია – გარდაცვლილის და. ლამაზმანი ნატალია დანილოვა სინიჩკინას როლში. და ფატალური ტატიანა ტკაჩი ბანდიტის როლში. გახსოვთ კუზიანი? არმენ ჯიგარხანიანმა ძალიან დამაჯერებლად ითამაშა. თითქოს როლი სპეციალურად მისთვის იყო დაწერილი. ივან ბორტნიკი ჩემთვის სამუდამოდ დარჩება ბანდიტი „შესტიორკა“.

რა თქმა უნდა, თავად ვისოცკი კაპიტანი ჟეგლოვის როლში. მართალია, ეს მისი ერთადერთი მთავარი როლია, მაგრამ ამით თავი უკვდავყო. პრობლემური ნაწილი მას არ ეხება! არამედ ვლადიმერ კონკინს. კერძოდ მის პერსონაჟს, ახალგაზრდა და ამბიციურ დეტექტივ შარაპოვას.

სუსტი ადგილი ფილმში „შეხვედრის ადგილი უცვლელია“

ვაღიარებ: პირველად მე არ შემიმჩნევია. ამის შესახებ ჩემი პედანტი მამისგან გავიგე. თითქოს მისთვის აუცილებელი იყო დამტკიცება, რომ ფილმი აჟიოტაჟად არ ღირს. ასეთ საკითხებში ძლიერი არ ვიყავი, მაგრამ ვნახე, რას წერენ ამის შესახებ ინტერნეტში. ნამდვილად! რაღაც არ ემთხვევა! ასევე ფილმის კულმინაციაში.

ვსაუბრობ იმ მწვავე მომენტზე, როცა ბანდამ „შავი კატა“ შარაპოვა გათოკა. შემდეგ წაიყვანა საიდუმლო ბუნაგში, სადღაც ქალაქის განაპირას. სწორედ აქ იწყება პრობლემები არა მხოლოდ მთავარი გმირისთვის, არამედ სცენარისტებისთვის. ალბათ, იმიტომ, რომ წესიერი ადამიანები იყვნენ და ქურდების კანონებში ნაკლებად ერკვეოდნენ. როგორც მინიმუმ, ქურდების და არა გამოძიების მხრიდან.

შარაპოვამ თავი გაასაღა უბრალო სოფლელ ბიჭად, მძღოლად, რომელიც უმიზეზოდ გააგზავნეს სოროში. ვალერია ზაკლუნნაია, რომელიც მეთაურის საყვარლის როლს ასრულებს, ამბობს: „შეხედე მის ხელებს, ეს არ არის მძღოლის ხელები“. რა თქმა უნდა, აქ შარაპოვა ამბობს, რომ ადრე პიანისტი იყო. და ყველა იჯერებს. ვერ ვხვდები, როგორ შეიძლება პიანისტის წარსულმა ხელი შეუშალოს კოჟრების გაჩენას ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში.

ადრე საჭე ძალიან უხეში მასალისგან მზადდებოდა და მძღოლებს ხშირად უჩნდებოდათ კოჟრები „საჭის მუდმივი ტრიალისგან“. მაგრამ ეს არც ისე მნიშვნელოვანია, მხოლოდ პატარა შარი. თუმცა ეს მომენტი, რომელსაც სცენარისტებიც თამაშობენ, მტვერს აყრის რაღაც უფრო მნიშვნელოვანს.

ფოქსის ხასიათი

ფოქსი აღწერილია, როგორც ამაყი მამაკაცი, ამასთან საკმარისად ცივსისხლიანი და ფლიდი, რომ მოკლას ქალი საეჭვო სარგებლისთვის. ამავე დროს, დამნაშავეს საქმე ჰქონდა „შავ კატასთან“, მაგრამ მათგან განცალკევებით ცხოვრობდა. გაიხსენეთ! ღამეებს ატარებდა ნაცნობ ქალებთან, ხოლო საღამოებს – რესტორანში „ასტორია“. თუ ასე ახლოს იყო ბანდიტებთან, რატომ არ იმალებოდა მათთან ერთად?

„შეტყობინებაში“, რომელიც შარაპოვამ უცებ მოიფიქრა, ბანდას თავის ძვირფას მეგობრებს უწოდებს. თითქოს მეგობრებს უბედო მძღოლთან ერთად შეტყობინება გადასცა: ყველას ნაცვლად ციხეში ჯდომას არ აპირებს. თუ ძვირფასი მეგობრები მის ციხიდან გამოყვანას არ ეცდებიან, სუფთა სინდისით ყველას ჩაუშვებს. ასე მთელი ბანდა ემორჩილება შანტაჟს, მიდის მისტერ ფოქსის გადასარჩენად, რომელიც მთელი ეს დროს მათგან თავს შორს იჭერდა.

და ბოლოს, მთავარი შეუსაბამობა. თითქოს ბანდის წევრებს ეშინიათ, რომ ფოქსი ჩაუშვებს და ასე სასჯელის ვადას შეამცირებს. კრიმინალურ სამყაროში ასეთი რამ, განსაკუთრებით ადრე, სხვაგვარად მუშაობდა. გაიხსენეთ მშვენიერი ფილმი „შუადღის ქურდი“ და რამდენ ხანს ცდილობდნენ დამნაშავის გატეხვას, სანამ ვინმეს ჩაშვებას დათანხმდა. მთელი სერია!

რაც შეეხება შანტაჟს? რამდენ ხანს ცდილობდა ზნამენსკი მირკინის გატეხვას, მაგრამ ის არ ნებდებოდა. ვიღაცამ შეიძლება იფიქროს, რომ ეს პატივის საქმეა. რომ ეს დაუწერელი ქურდული კანონებია, ყველასთვის მტკიცედ დგომა. ყველაფერი ბევრად უფრო პროზაულია: კრიმინალებს თვითგადარჩენის გრძნობა იცავდათ ჩაშვებისგან. განსაკუთრებით მაშინ, როცა მოწმეთა დაცვის მექანიზმი ჩამოყალიბებული არ იყო. ფილმის მოვლენები ვითარდება ომის შემდგომ მღელვარე პერიოდში, სწორედ მაშინ, როცა ბანდიზიტმი თავის სიმაღლეზე იყო.

ადრე თუ გვიან, ნებისმიერი ჩამშვები თავისივე ბანდისგან დამსახურებულს იღებდა – ვიღაცას ჭრიდნენ, სადღაც უბედური შემთხვევა ხდებოდა, დაშინება და სხვა. ასე რომ, ფოქსი ვერ გაბედავდა დაეშანტაჟებინა მთელი ბანდა, რომელსაც კრიმინალურ სამყაროში, ასევე გარეთ და გისოსებს მიღმა კავშირები ჰქონდა. ეს განსაკუთრებით კარგად იგრძნობა ახალი თაობის უცხოურ კრიმინალურ ფილმებში, მაგალითად, „სოპრანოს კლანში“ ან „დიდებულ ბიჭებში“. რა თქმა უნდა, იტალიელი მაფიოზები ჩვენი ძმებისგან ძლიერ განსხვავდებიან, მაგრამ მათთვის ცხოვრება ერთნაირად ძვირფასი იყო.

ვკითხე მამას, როგორ მოიფიქრა ეს. აღიარა, რომ ერთმა ნაცნობმა მიუთითა. ალბათ, ნაცნობს საინტერესო წარსული ჰქონდა, მაგრამ ამას უკვე აღარ აქვს მნიშვნელობა. იმის მიუხედავად, რომ ფილმს სერიოზული ჯილდოები არ აუღია, მის შემქმნელებს გაახარებდათ იმის ცოდნა, რომ ჰყავთ ერთგული გულშემატკივარი დედაჩემის სახით. ის ამ ფილმის ერთგული რჩება კრიტიკის კარბუქის შემდეგაც. სიმართლე რომ ვთქვათ, მეც პატივს ვცემ.