„პურის ფული შენ გადაიხადე, მე არ მიჭამია“ – ამ განცხადებით გამაოგნა სუფთა სისხლის გერმანელმა რომანტიკულ ვახშამზე მდინარე შპრეეს ნაპირზე. ბუნებრივია, ამის შემდეგ რომანტიკაზე საუბარი არ ყოფილა. ვერ ვიტყვი, რომ ძლიერი შოკი განვიცადე. ევროპაში რესტორანში თანხის გაყოფა ნორმალური პრაქტიკაა. უფრო გამაოცა, როგორ მიიღო ჩემი უარი მასთან სახლში წასვლაზე.
ძვირფასო კაცებო, რა ხდება? ნუთუ ერთად ვახშმობაზე თანხმობა ინტიმურ ურთიერთობაზე თანხმობას უტოლდება? განსაკუთრებით მაშინ, თუ მამაკაცმა ვაჟკაცობა გამოიჩინა და ვახშმის საფასური გადაიხადა. ამ მწვავე თემას არ შევეხებოდი, მაგრამ ცოტა ხნის წინ ტვიტერზე ვნახე ერთ-ერთი მამაკაცის გულისამაჩუყებელი პოსტი: „თუ არ მოგწონვარ, ნუ ჭამ ჩემს ხარჯზე რესტორანში“. ჰმ, საიდან დავიწყო.
ვინ უნდა გადაიხადოს რესტორანში: ქალმა თუ კაცმა?
ალბათ, „უნდა“ არასწორი სიტყვაა. ის უბრალოდ მოდიდან გადავიდა 2000-იანი წლების დასაწყისში. ჯერ კიდევ გასულ საუკუნეში ბევრი ქალი ოჯახის ან ქმრის ხარჯზე ცხოვრობდა, ამიტომ თავისი ფული არ ჰქონდა სახარჯავად. ამ თვალსაზრისით, რესტორანში თანხის გადახდა არა ლამაზი ჟესტი, არამედ ნებისმიერი თავმოყვარე მამაკაცის მოვალეობაა. ახლა ამის გამრავალფეროვნება შეიძლება თანხის გაყოფით ან ქალის მხრიდან სრული გადახდით. თავის მხრივ, ჯერ კიდევ არიან კაცები, რომლებიც ტრადიციებს პატივს სცემენ. მაგრამ ახლა ეს ერთგვარი საჩუქარია, კეთილი ზრახვის ნიშანი.
ცალკე უნდა აღვნიშნოთ დასავლეთის თანამედროვე ტრადიციები. ზოგიერთი ევროპელი ძალიან ხმამაღლა იცავს გენდერულ თანასწორობას, როცა საქმე მათ საფულეს ეხება. რესტორანში პურის კალათის გაზიარება ხუმრობა არ არის, თუ გერმანიაზე ვსაუბრობთ. ამასთან, ხარჯი იყოფა არა შუაზე, არამედ ყველას იხდის იმდენს, რამდენიც შეჭამა. ბარბექიუზეც ყველა თავისი პროდუქტით მოდის და ნარჩენებით მიდის. ბუნებრივია, არის გამონაკლისები, მაგრამ მათი იმედი დიდად არ უნდა გქონდეს.
ვინ უნდა გადაიხადოს, აი, რა არის საკითხავი. უნდა ითქვას, რომ ევროპაში საკმაოდ ბევრი ქალია, რომლებიც შეიძლება გაბრაზდნენ, თუ მამაკაცი მთელი ანგარიშის გადახდას გადაწყვეტს. ზოგიერთი აქტივისტი პრინციპულად იხდის და ამით ეწინააღმდეგება დროს, როცა ქალებს არ ჰქონდათ ფული გადასახდელად. გარდა ამისა, ასე თავს მოვალედ არ თვლიან. განსაკუთრებით მაშინ, როცა საქმე „დესერტს“ ეხება. ვინმემ რომ არ აღიქვას რესტორნის ხარჯის გადახდა ერთგვარ გადასახადად.
რა აზრზეც არ უნდა იყოთ, თანხის გაყოფა ინტიმური და მრავალფეროვანი საკითხია. ყოფილა შემთხვევები, როცა გადავიხადე ჩემთვის, ორივესთვის ან ვჭამე სხვის ხარჯზე. სხვადასხვა სიტუაციები არსებობს. უფრო საინტერესოა, რა ხდება შემდეგ.
კითხვა დესერტზე: „შენთან თუ ჩემთან?“
ზოგიერთი კაცისთვის პაემანზე წასვლა სათევზაოდ წასვლას ჰგავს: სატყუარა გადააგდო და ელოდება, როდის გაებმება თევზი. ქალზე ზრუნვა სასიყვარულო რიტუალის მნიშვნელოვანი ნაწილია, ასევეა სასიამოვნო დაწესებულებაში წასვლა. თუ ანგარებაზე ვსაუბრობთ, რატომღაც ყველა ქალისკენ ისვრის ქვას, მაგრამ მედალს ორი მხარე აქვს: ანგარება არ არის, როცა ვახშამს გთავაზობენ ცივი გათვლებით რაღაც დიდის მოლოდინში?
ჩემი მეგობრის პასუხი ძალიან მომწონს. ერთხელ მითხრა, რომ პაემნებზე უფრო მეტს ხარჯავს, ვიდრე მისი შეყვარებული. ვიზაჟისტის, პარიკმახერის და მანიკიურის ხარჯების შეკრებით ბიუჯეტი რესტორანში საშუალო ანგარიშს აჭარბებს. ამიტომაც, სინდისის ქენჯნის გარეშე იღებს კაცის ზრუნვას რესტორანში ხარჯის გადახდის სახით.
ასე რომ, ფრაზა „ნუ ჭამ კაცის ხარჯზე, თუ არ მოგწონს“, გულუბრყვილოდ ჟღერს. მახსენებს დარიგებას, რომ არ უნდა აიღო ტკბილეული უცხო ადამიანისგან. საჩუქრები შექმნილია კეთილგანწყობის გამოსახატავად. ხოლო, როგორც წესი, სერვისის გადასახდელად პირდაპირ ფულს იყენებენ. ასე რომ, თუ მამაკაცს სურს, დარწმუნებული იყოს თავის „ინვესტიციაში“, მაშინ უნდა გადაიხადოს არა რესტორანში, არამედ სადმე სხვაგან.
ალბათ, არასწორია, რომ ქალებს და კაცებს ვყოფ მოწვეულებად და მასპინძლებად. როლები შეიძლება შეიცვალოს. ბუნებრივია, ყველა მამაკაცი არ წავა სახლში პირველ შემხვედრთან, თუნდაც მან ანგარიში გადაიხადოს. უბრალოდ ჩვენთან ეს ჯერ კიდევ პოპულარული არ არის.
ჭამის კულტი, როგორც ჯანსაღი ურთიერთობის საფუძველი
პლანეტაზე სიცოცხლის საფუძველია წყალი, ჰაერი და საკვები. ადამიანებს შორის ურთიერთობაში საკვების როლის ზედმეტად შეფასება შეუძლებელია. ერთად საუზმობა, ვახშმის მომზადება, რაღაც ახლის გამოცდა, პროდუქტების ყიდვა, რესტორანში წასვლა, პიცის ბოლო ნაჭრის ჭამა – ეს ყველაფერი ჩვენში გარკვეულ ემოციებს იწვევს. ყველა ეს მოქმედება ქმნის კავშირებს ჩვენს გარშემომყოფებთან.
როცა მეგობართან ერთად ყავაზე მივდივარ, არ ვფიქრობ იმაზე, ვინ გადაიხდის. უფრო, დღეს მე გადავიხდი, ხვალ – ის. მისთვის კრუასანის გაზიარება არ დამენანება. შემიძლია ოფისში მივიდე კოლეგისთვის გამზადებული ფინჯანი ყავით. არ გამიჭირდება, სამსახურში ვინმე შოკოლადზე დავპატიჟო.
როცა დედასთან სტუმრად მივდივარ, სუფრას მიშლის და ამისთვის გადახდას არ მთხოვს. თუ მეზობელი მესტუმრება, არომატული ჩაით და მაფინით გავუმასპინძლდები.
მაშ, რატომ აღიქვამს ზოგიერთი მამაკაცი ერთად ტრაპეზს ერთგვარ ხელშეკრულებად? ჭამისგან სიამოვნების მიღება ნებისმიერი ურთიერთობის საფუძველია და არა მხოლოდ ინტიმური ურთიერთობის. რესტორანში კვება ურთიერთობისთვის გადასახადი არ არის. რა თქმა უნდა, ყველასთან არ ვახშმობენ. მაგრამ სახლშიც ყველას არ პატიჟებენ. ასე რომ, ერთად ვახშმობა კარგი დასაწყისია, მაგრამ არ უნდა იყოს დამძიმებული რაიმე ვალით ან ვალდებულით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, რა საჭირო იყო ეს გამასპინძლება?
